球衣併成的字體如下：
19W______________'06 & '07
LED______________AL IN '06
3RD______________TAIWAN
BORN ML__________PLAYER
主要應該是記載小王在06、07年各拿下19勝，並且勝場數在06年是領先美聯所有投手；第三位台灣大聯盟球員，很讚的一張卡，並且是首號，比較讓我有疑問的是為什麼球衣有一塊是紅色的？知道的人可以告訴我一下嗎？謝謝！
2009年1月2日 星期五
王建民 2008 TRIPLE THREADS XXIV 數不清球衣卡
這張卡的設計蠻有創意及獨特性，它如同一本書或相本，打開後看到內部得設計那才真是讚！原來是多到數不清(不是數不完)的小王球衣卡，大家可以來數一下到底這張應該算有多少的球衣的球卡？
球衣併成的字體如下：
球衣併成的字體如下：
2009年1月1日 星期四
賣不完的小王回簽卡…
2006 BOWMAN ORIGINALS CHIEN MING WANG AUTO ROOKIE /25
Seller: cauckcards( 2960 )
Seller: cauckcards( 2960 )
Seller: onlytherare( 1436)
Bowman Originals Auto Autograph Chien-Ming Wang RC #/2
Winning bid: US $191.49
Bowman Originals Auto Autograph Chien-Ming Wang #/25
Seller: onlytherare( 1436)
Winning bid: US $63.00
好像這一兩個月在ebay上很容易看到的小王的回簽卡，這個回簽卡在卡界一直有不少的爭議(看簽名就知道小王又喝醉了…)，所以建立這篇文章來陸續追踨，看能不能將真相發掘出來…
這賣家是我的best seller，沒想到他也開始賣回簽卡了…
比較常見的兩張回簽卡…
他們是如何拿到全新的UNCIRCULATED硬殼，然後將卡片放進去？
這一張回簽倒是第一次看到，應該是限量六張的關係吧…
不過竟然是用一般螺絲硬殼包裝…如果是用一般螺絲硬殼包裝，我應該也可以做出限量N(N=1~999)張的回簽卡
不過竟然是用一般螺絲硬殼包裝…如果是用一般螺絲硬殼包裝，我應該也可以做出限量N(N=1~999)張的回簽卡
剛在網路上找到唯一可能是小王回簽卡的真品。
據說真品有兩項特點：
1.背後的小貼紙，一般發行卡是圓形，真正簽名版是方形小貼紙。
2.附有Topps保證卡一張
2008年12月31日 星期三
2008年終的最後一拆
2008 SP AUTHENTIC MLB Guaranted Auto Autograph HOT PACK
THIS PACK IS GUARANTEED TO CONTAIN An AUTOGRAPH SERIAL NUMBERED ROOKIE, POSSIBLE LETTER PATCH SIGNATURE VERSION!!!.WHO THE PLAYER IS I DO NOT KNOW, HOWEVER THAT IS WHAT IS SO EXCITING ABOUT THIS AUCTION!! WITH , THE SUPER PLAYERS COMING IN THIS YEAR YOU CANNOT GO WRONG HERE.
THESE ARE A FEW OF THE GREAT PULLS I HAVE GIVEN AWAY IN THE LAST COUPLE OF YEARS!!
到手的時候才發現右上角標價2塊多美金，心想會不會被胡弄了，又聯想到賣家在EBAY的敘述中是保證會有簽名卡的，嗯，如果是一堆散卡就去申訴吧…
嗯，還真的咪到一張新人簽，不過看來應該是小角色…
其它的普卡…
嗯，再一次證明我實在是沒拆開的運，看來硬著頭皮去標卡會比較實際一些…
2008年12月29日 星期一
笑死人的 ONE DAY ONLY 小王簽 ebay AUCTION
Seller: nychaosx2  ( 1934 ) |
ONE DAY ONLY!
2003 DONRUSS ELITE TURN OF THE CENTURY
CHIEN MING WANG AUTO ERROR
AUTO STICKER ON WRONG CARD - JOSH HALL!
DIE CUT #/100, BUT MAY BE A 1/1
CHECK OUT SOME OF THE OTHER GREAT PULLS HAD FROM 2003 DONRUSS ROOKIES/TRADED INCLUDING A MIRROR BLUE RICKIE WEEKS AUTO #/15!
LOW RESERVE TO PROTECT THE BUY IT NOW.
SHIPPING IS $3 DOMESTIC BIDDERS ONLY. PAYPAL OR MONEY ORDER ONLY. NO PERSONAL OR ECHECKS EITHER. IF YOU HAVE ANY QUESTIONS ABOUT THIS AUCTION PLEASE FEEL FREE TO ASK AND I'LL DO MY BEST TO RESPOND ASAP. PLEASE LEAVE FEEDBACK WHEN YOU RECEIVE YOUR ITEM AND I'LL DO THE SAME. THANK YOU AND GOOD LUCK!
REMEMBER - IT'S MORE FUN WHEN YOU WIN IT
應該是小王喝醉後簽的吧…
2008年12月5日 星期五
鑑定卡是否要拆掉重鑑？
金亮亮的BGS9.5鑑定卡是人人愛，可是當你收到鑑定卡是發現最心愛的球卡只鑑定到9.0(甚至更低…)時，難免心裏會覺得如果這張是BGS9.5的話那會是多棒的一件事…這時…要不要重拆再送鑑定看看的念頭就會再心裏打轉，小弟對拆卡重鑑定一點也不陌生，每次送鑑定時通常也會拆個幾張再送去碰碰運氣，我相像Beckett的鑑定人員難免也有些老眼昏花，或時剛失戀而把你的卡片全部打入BGS9.0或8.5事情發生，根據自己的經驗，拆卡重鑑定，如果預期能送銀的去金的回來的話，重新審視卡片是一件很重要的事，如果卡片某點被鑑定成9.5或是8.5，我想都是有它的基本道理，必須去了解，"知己知彼，百戰百勝"，我分成下面四點來討論如何評估你的卡片是否值得重新鑑定：
1.Centering
如果這項目被鑑定於8.5的話，建議就不要送了；分數在8.5或以下的話，通常框正比應該很明顯的有很大的偏差，這時如果重送，假設運氣好得到了9分(8.5->9.5的機會太小了…)，那其它三項必須要9.5才能有BGS9.5的結果，機率太低，除非是超級大卡加上其它三項的分數都在9以上才值得去試。
2.Edge
如果分數在8.5或9.0的話，在拆卡前先確認卡片的Edge是否有怎樣的缺失(壓到、破裂…)，通常如果9.0的話，我認為重鑑得到9.5的機會蠻大的。注意卡片的側邊也必須確定，但這部份鑑定卡未拆的話，蠻難看到的。
3.Corner
如果分數是8.5的話，應該明顯可看到角的部份有小小褶痕或磨到的小白點；如果分數是9.0而在卡片正面四角沒有觀察到任何褶痕或小小的白點，背面四個角也沒有任何褶痕(個人覺得背面如果有小小的白點是ok的)，也許可以嘗試送看看。
4.Surface
如同前面幾項，如果分數是8.5或以下的話，應該明顯可看到刮傷或一些印刷的缺失(汽泡，顏色異常…)，但如果8.5或9.0的話，通常是表面有些小小的刮傷，如果透過鑑定卡觀察，不一定能看的出來，但還是儘量觀察一下，至少確定沒有大的刮傷才行(如果只有很細微的刮傷也是很有機會拿到9.5)。
所以當你拿到四個項目都在9以上(9,9,9,9~9,9,9.5,9.5)的BGS9.0的鑑定卡時，只要Centering有把握重鑑有9.5的分數，加上其它沒有太大的或明顯的缺點，通常是值得重新鑑定的。如果四個項目分數是8.5的話，便要審慎評估該項是被鑑定人員雞蛋裏挑骨頭，還是真的有些嚴重的缺點，再評估是否要重新鑑定。
1.Centering
如果這項目被鑑定於8.5的話，建議就不要送了；分數在8.5或以下的話，通常框正比應該很明顯的有很大的偏差，這時如果重送，假設運氣好得到了9分(8.5->9.5的機會太小了…)，那其它三項必須要9.5才能有BGS9.5的結果，機率太低，除非是超級大卡加上其它三項的分數都在9以上才值得去試。
2.Edge
如果分數在8.5或9.0的話，在拆卡前先確認卡片的Edge是否有怎樣的缺失(壓到、破裂…)，通常如果9.0的話，我認為重鑑得到9.5的機會蠻大的。注意卡片的側邊也必須確定，但這部份鑑定卡未拆的話，蠻難看到的。
3.Corner
如果分數是8.5的話，應該明顯可看到角的部份有小小褶痕或磨到的小白點；如果分數是9.0而在卡片正面四角沒有觀察到任何褶痕或小小的白點，背面四個角也沒有任何褶痕(個人覺得背面如果有小小的白點是ok的)，也許可以嘗試送看看。
4.Surface
如同前面幾項，如果分數是8.5或以下的話，應該明顯可看到刮傷或一些印刷的缺失(汽泡，顏色異常…)，但如果8.5或9.0的話，通常是表面有些小小的刮傷，如果透過鑑定卡觀察，不一定能看的出來，但還是儘量觀察一下，至少確定沒有大的刮傷才行(如果只有很細微的刮傷也是很有機會拿到9.5)。
所以當你拿到四個項目都在9以上(9,9,9,9~9,9,9.5,9.5)的BGS9.0的鑑定卡時，只要Centering有把握重鑑有9.5的分數，加上其它沒有太大的或明顯的缺點，通常是值得重新鑑定的。如果四個項目分數是8.5的話，便要審慎評估該項是被鑑定人員雞蛋裏挑骨頭，還是真的有些嚴重的缺點，再評估是否要重新鑑定。
訂閱：
文章 (Atom)